Vụ việc có nhiều người theo dõi

Ý kiến từ quần chúng về sự kiện phá dỡ Công viên nước Thanh Hà

Cập nhật: 16:12 | 18/03/2020
Từ tết nguyên đán đến nay dư luận vẫn không ngớt bàn tán xôn xao về việc Quận Hà Đông cưỡng chế, phà hủy công viên nước Thanh Hà, một quần thể vui chơi, giải trí được cho là bề thế nhất thủ đô. Đúng sai, sai đúng, hai phe đều có lý của mình. Để rộng đường dư luận Tầm Nhìn xin đăng tải ý kiến của quần chúng mà tòa soạn đã nhận được.  
y kien tu quan chung ve su kien pha do cong vien nuoc thanh ha
Một khu giải trí đẹp ở phía nam thành phố

“Phá Công viên nước Thanh Hà tôi chỉ thấy lãnh đạo quận Hà Đông chỉ thỏa thỏa mãn được tâm lý “quan trên” của mình là: Đó là, tôi có quyền, thích là làm có giỏi đi mà kiện. Còn lại không giải quyết được bất cứ điều gì.” Lê Văn Tâm, quận Hà Đông

“Bỏ ra hàng trăm tỷ mà không chú ý đến giấy phép, thủ tục… doanh nghiệp quả là bất cẩn. Đội ngũ tư vấn, luật sư giúp việc rất không chuyên nghiệp. Việc trao đổi, quan hệ với địa phương để nắm bắt tình hình rất kém nên trở tay không kịp trước hành vi phũ phàng của lãnh đạo cứng nhắc” Phan Vỹ, Quận Cầu Giấy

“Về không gian, lãnh đạo Quận Hà Đông đã rất nhầm giữa công viên với một vài nhà dân chây ì không chịu nhận đền bù, cố tình không chịu di dời để thực hiện dự án đã được phê duyệt. Còn ở đây, khu này là đất công cộng đã giao cho chủ đầu tư, nếu họ làm sai quy hoạch phải thông báo, hướng dẫn, trao đổi giúp họ làm cho đúng, tôi muốn đặt câu hỏi, sau khi phá, quận Hà Đông sẽ làm gì trên mảnh đất này? Cấp thiết không?” Minh Vân, Quận Hà Đông

“Phá dỡ một công trình trị giá hàng trăm tỷ đồng mà thời gian 15 ngày khác gì đánh đố doanh nghiệp, thời điểm lại sát tết nguyên đán những công trình trên cao phải có thiết bị chuyên dụng, có chuyên gia kỹ thuật thực hiện, chứ đập phá như mấy ông lái máy ủi ai gọi là dỡ. Liệu thời hạn hết Quý I như doanh nghiệp đề nghị có ảnh hưởng gì đến kinh tế xã hội của quận, đình chỉ hoạt động rồi, chậm một chút có sao!” Lê Hoàng Linh, Quận Hoàng Mai

y kien tu quan chung ve su kien pha do cong vien nuoc thanh ha
Tan nát trong hai ngày đập phá

“Hà Nội sẽ mãi mãi không có khu vui chơi giải trí tầm cỡ như Đầm Sen ở TP Hồ Chí Minh vì đầu tư loại hình này dù vé vào cửa có cao đến mấy cũng rất khó thu hồi vốn, Làm Công viên Thanh Hà là để kích cầu thị trường bất động sản, doanh nghiệp mới đầu tư chứ đơn thuần trông chờ thu tiền người đến vui chơi chắc họ chẳng bao giờ làm” Đỗ Minh Hằng, Quận Nam Từ Liêm

“Trong cuộc họp báo về cưỡng chế Công viên nước Thanh Hà tôi thấy ông Nguyễn Quang Ngọc Phó chủ tịch quận nói được đúng một câu: “Chúng tôi làm đúng pháp luật” chứng tỏ ông rất lúng túng, là con người ngoài pháp luật còn đạo đức. Pháp luật là do con người làm ra, còn đạo đức chỉ cho người ta biết pháp luật phù hợp với thực tiễn đến mức nào. Phá tiền của của dân mà ông không hề động lòng chứng tỏ đạo đức của ông rất có vấn đề” Lê Hiền, Quận Đống Đa

“Có người bảo vì Công viên có hai trẻ em bị đuối nước nên phải phá. Rất không ăn nhập trong chuyện này. Đây là tai nạn không ai muốn, nói đi cũng phải nói lại, dù vui chơi loại gì, mạo hiểm hay không thì phụ huynh không thể phó mặc con cháu mình thích làm gì thì làm. Trong chuyện này lỗi từ hai phía, gia đình mất mát, doanh nghiệp cũng đã phải trả giá” Trần Hùng, Quận Hà Đông

“Sai lầm đầu tiên cần truy cứu theo tôi là lãnh đạo quận Hà Đông. Một công trình bề thế làm trong 2 năm trời mà các ông không chỉ đạo, không kiểm tra, không nhắc nhở thì các ông tiêu tiền thuế của dân để làm gì?” Nguyễn Khắc Đức, Huyện Thanh Oai

y kien tu quan chung ve su kien pha do cong vien nuoc thanh ha
Ai chịu trách nhiệm về sự thiệt hại này?

“Một việc lớn như thế này mà lãnh đạo quận Hà Đông không báo cáo lãnh đạo thành phố, là sao? Đây là hiện tượng “vua con” rất đáng lên án, ta là nhất, là tất cả, ta có quyền, cách suy nghĩ rất phong kiến và cạn cợt ấy luôn kìm hãm sự phát triển. Lãnh đạo Quận thậm chí còn đổ lỗi cho chính quyền xã mới thật sự hài hước. Xã mà dám phá một công trình như thì thật hết thuốc” Lê Quốc Quân, Quận Cầu Giấy

“Tôi không định nói chuyện này vì thất vọng với đạo đức và năng lực của lãnh đạo quận Hà Đông nhưng thấy một ông luật sư phát biểu rằng phá là đúng không nên “tham bát bỏ mâm”, thưa ông luật sư, trong chuyện này ông coi cái gì là bát, cái gì là mâm? Theo ông mâm là kỷ cương, pháp luật? vậy thì cơ quan chức năng Hà Đông làm vỡ mâm từ trước rồi, sao thấy người ta sai không kiên quyết xử lý để rồi phải làm cái việc “đập bát” rất mất lòng dân, rất phản cảm. Hồ Quang Tùng, Quận Thanh Xuân

“Nếu Thành Phố Hà Nội không làm rõ được chuyện này, không kỷ luật những cán bộ vô cảm hệ lụy sẽ rất lâu dài. Tháo dỡ và phá hủy là hai khái niệm rất khác nhau. Đây là hành vi hủy hoại tài sản công dân. Có người bảo đây là của cải của nhà tư sản, nhầm, nó là tài sản xã hội. Một công trình giải quyết công ăn việc làm cho 125 người, đầu tư hàng trăm tỷ đồng giữa một vùng hoang vu bỗng chốc tan tành có thể coi là chuyện nhỏ?” Đàm Mạnh Viễn, Quận Bắc Từ Liêm

PV (t/h)

  • Xin chờ trong giây lát...