Ấn tượng về Thanh Oai trong tôi là một miền đất đai trù phú có nền văn hóa lâu đời với những làng nghề nổi tiếng và những lễ hội có từ xa xưa.  

Tiếp nhận rác vượt công suất, khiến gần 1 thập kỷ qua Nhà máy xử lý rác Tâm Sinh Nghĩa luôn trong tình trạng “bội thực rác”. Hàng ngàn tấn rác chất thành “núi” lộ thiện đến khi nào được xử lý, vẫn là câu hỏi đang nằm ở chế độ chờ…. Tiếp nhận rác vượt công suất, khiến gần 1 thập kỷ qua Nhà máy xử lý rác Tâm Sinh Nghĩa luôn trong tình trạng “bội thực rác”. Hàng ngàn tấn rác chất thành “núi” lộ thiện đến khi nào được xử lý, vẫn là câu hỏi đang nằm ở chế độ chờ….  

Từ năm 2012 khi Nhà máy xử lý rác Tâm Sinh Nghĩa (xã Tân Đông, huyện Thạnh Hóa, Long An) đi vào hoạt động, cũng từ lúc đó người dân sống gần nhà máy xử lý rác này phải ngậm ngùi chịu trận, vì ruồi, muỗi xuất hiện dày đặc, cùng mùi rác hôi thối luôn chực chờ sộc vào mũi...

Dù được yêu cầu hoàn thiện 4 con đường “dát vàng” trước năm 2015, nhưng đến nay dự án vẫn còn ngổn ngang... chưa hẹn ngày hoàn thành. Mới đây, Công ty Cổ phần Đầu tư Địa ốc Đại Quang Minh (gọi tắt là công ty Đại Quang Minh) tiếp tục được UBND TP.HCM “chọn mặt gửi vàng” - giao  thực hiện dự án mới.

Ngoài dự án đường song hành cao tốc TP.HCM - Long Thành - Dầu Giây mang tên con đường “dát vàng” sau hơn 2 năm vẫn thi công ì ạch thì 1 dự án khác được UBND TP.HCM giao công ty TNHH Nam Rạch Chiếc làm chủ đầu tư nhưng sau hơn 10 năm vẫn chưa hoàn thành…?

Chăm chồng bệnh tật bao năm, tất cả những gì gọi là “gia tài” đều khánh kiệt nhưng “thần khổ” vẫn không buông tha bà Thi. Một mình bà, chồng không, con không, nhà không... Khánh kiệt tận cùng! Có những ngày mưa gió không gạo thì củ khoai củ sắn hoặc rau t

Với tổng mức đầu tư “khủng” tới 808 tỷ đồng để xây dựng cho 3,4km đường, như vậy con đường song hành cao tốc TP.HCM – Long Thành – Dầu Giây (gọt tắt là đường song hành BT), cao hơn giá xây dựng đường cao tốc là 122.499 triệu đồng/km theo quy định của Bộ xây dựng.  

Dù chưa hoàn thiện 4 con đường “dát vàng” gây sốc dự luận với giá 1.000 tỷ đồng/km,… Mới đây, công ty Đại Quang Minh của ông Trần Đăng Khoa tiếp tục được giao dự án mới tại Thủ Thiêm.  

Dù chưa hoàn thiện 4 con đường “dát vàng” gây sốc dự luận với giá 1.000 tỷ đồng/km,… Mới đây, công ty Đại Quang Minh của ông Trần Đăng Khoa tiếp tục được giao dự án mới tại Thủ Thiêm.

Sau hơn 2 năm triển khai, con đường có chiều dài 3,4 km nhưng với mức đầu tư cao ngất ngưỡng lên tới hơn 800 tỷ đồng do Liên danh Nam Rạch Chiếc –  Tiến Phước vẫn đang thi công khá ì ạch, nhiều hạng mục vẫn còn ngổn ngang…  

Sau hơn một năm xây dựng và thực hiện mô hình làng nông thôn mới trong vùng đồng bào dân tộc thiểu số (DTTS), sinh hoạt, tập quán của người dân trên địa bàn tỉnh Gia Lai đã từng bước thay đổi theo hướng văn minh hơn; bộ mặt nông thôn mới có nhiều tiến bộ và khang trang hơn; đời sống vật chất, tinh thần của bà con từng bước được cải thiện rõ rệt.

Đã hơn 2 năm qua, cơ sở sản xuất than sạch (than sinh học) Đức Thủy đóng trên địa bàn xã Luận Thành, huyện Thường Xuân đang mặc sức gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống người dân. Thế nhưng, chính quyền huyện, xã dường như đang bất lực, không có biện pháp kiên quyết để xử lý.  

Hoàng Thiềng từng là chiến sỹ trưởng thành lên cán bộ đại đội ở sư đoàn Sao vàng anh hùng. Anh từng công tác với ở Quân khu I trong những ngày chiến tranh biên giới. Hiện anh làm báo, viết văn ở TP Hoa phượng đỏ. Tầm nhìn trân trọng giới thiệu ghi chép của anh về những ngày tháng 4/1975.  

Giữa tháng 4 chúng tôi có dịp về một huyện nhỏ của thành phố Hà Nội, huyện Đan Phượng, vùng đất giao thoa giữa văn minh đô thị với văn hóa xứ Đoài.

Bộ Công thương (BCT) vừa có thông tin chính thức việc đã chuyển hồ sơ sai phạm của Veam sang Bộ Công an (BCA) và đề nghị các cơ quan thông tấn báo chí ngừng đăng tải về Veam. Đây được coi như một động thái bưng bít thông tin và “giải vây” cho những sai phạm được cho là của Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải và “nhóm lợi ích” đang nắm quyền tại Veam trước áp lực truyền thông?  

Là một trong 3 doanh nghiệp xếp hạng đặc biệt của Bộ Công thương, lợi nhuận hàng năm lên đến hàng nghìn tỷ đồng nhưng nhân sự Lãnh đạo cao cấp liên tục vướng lùm xùm và rối như tơ vò. Mới đây Đảng ủy VEAM có văn bản gửi cấp trên đề nghị sớm hoàn thiện chức danh Tổng Giám đốc VEAM cũng như một số vấn đề về nhân sự tại đây.

Mới chuyển đến nơi ở mới sau khi rời nơi ở cũ để những chỗ cho xây dựng nhà máy thủy điện Sơn La, khoảng 10 hộ dân tại huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La chuyển đến nơi ở mới với bao khó khăn, vất vả. Sự hi sinh ấy đã được đền đáp bằng việc được giao cho diện tích đất để canh tác, lại đúng thời điểm chủ trương trồng cây cao su. Niềm vui nhân đôi đã theo họ gần chục năm qua, để rồi ngày hôm nay họ phải nhiều lần ngồi vào bàn đối thoại với mong muốn có một cuộc sống tốt đẹp hơn, no đủ hơn.  

Nhiều người đặt ra câu hỏi: không hiểu vì sao dất đã góp từ những năm 2007 – 2008, sau đó vài năm đất được cấp sổ đỏ nhưng mãi cho đến cuối năm 2018, đầu năm 2019, khi một số nơi người dân không mặn mà với cây cao su. Vì thấy lợi ích chưa như mong đợi ban đầu thì Công ty Cao su mới tiến hành ký kết các hợp đồng với người dân…

Chủ trương đưa cây cao su lên một số tỉnh vùng cao miền núi phía Bắc nói chung và tỉnh Sơn La nói riêng là chủ trương lớn, với mong muốn tạo công ăn việc làm, cải thiện đời sống kinh tế, góp phần chống sói mòn đất, phủ xanh đất trống đồi núi trọc…cây cao su đã được trồng tại nhiều địa phương của tỉnh Sơn La từ những năm 2007 – 2008. Đến nay, sau 10 năm chăm sóc, một số diện tích đã cho thu hoạch mủ. Tuy nhiên sự mòn mỏi, chờ đợi của người dân đã không được như kỳ vọng, dẫn đến một số hộ dân đặt nhiều câu hỏi về lợi ích đối với loại cây “vàng trắng” này.

Liên quan đến vụ Phó phường đội bắn chết phó chủ tịch HĐND phường rồi tự sát ở Gia Lai, cơ quan công an đã thu giữ được 2 khẩu súng tại hiện trường.

Cần có câu trả lời xác thực nhất về năng lực chuyên môn và tài chính của Liên danh Công ty cổ phần Đầu tư và xây dựng công trình 468 và công ty TNHH MTV Hoàng Hải  họ là ai? Và vì sao họ trúng thầu! Báo Tầm nhìn trân trọng giới thiệu sơ bộ về thực trạng của Công ty TNHH MTV Hoàng Hải qua phóng sự dưới đây;  

Có lẽ đã đến lúc các cơ quan chức năng của tỉnh Gia Lai và trung ương cần vào cuộc làm rõ tính pháp lý của việc đấu thầu dự án và kiểm tra năng lực thực chất của các đơn vị dự thầu và trúng thầu dự án dẫn đến sai phạm như đã nêu ở bài 1:  

Kết luận Thanh tra của UBND tỉnh Gia Lai số 10/KL-TTr ngày 19 tháng 06 năm 2018 đã chỉ rõ nhiều sai phạm trong dự án hoàn thiện hạ tầng khu du lịch Biển Hồ về hạng mục; kè chắn đất;ốp mái taluy do Sở văn hóa,Thể thao và Du lịch làm chủ đầu tư đã để xảy ra nhiều sai phạm 

Anh Đạt tổ trưởng dân phố của tôi nguyên là cán bộ đối ngoại của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn rủ tôi lên thăm ông Nguyễn Hữu Trọng, bạn vong niên của anh, một “dị nhân” trên đất Ba Vì. Bởi chưa bao giờ gặp ông bác sỹ này, chỉ biết về ông qua nhữ

Hơn 10000 m2 đất là của ai mà  chính quyền xã Đạo Đức và Huyện Bình Xuyên cũng không thể có câu trả lời khiến cho Doanh nghiệp “lạ” vô tư san lấp trái phép trên đất của Doanh nghiệp khác. Vậy Chính quyền để làm gì?

Thực hiện chủ trương của Nhà nước VNDCCH, ngày 19/8/1948, ông Mai Duy Vinh, bố đẻ ông Mai Duy Vọng thôn Đồng Ô, xã Hà Tiến, Hà Trung, Thanh Hóa mua công phiếu kháng chiến. Do đó, ông Vinh được chia cho một lô đất 420m2, tại đường Cầu Cừ và được cấp một Văn tự về đất. Văn tự này đã được phòng công chứng số I Hà Nội dịch từ chữ Hán Nôm ra chữ Quốc Ngữ và công chứng. Nội dung Văn tự nêu: "Người mua nạp tiền, được nhận phần đất, được bồi trúc, làm nhà ở mãi mãi và là vật sở hữu riêng". Từ năm 1948 đến nay, gia đình ông Vọng, liên tục quản lý, sử dụng mà không có ai tranh chấp.

31 Ha đất “bạc” của TP. Vĩnh Yên được thu hồi và giao trái luật cho những người nhà của nguyên những Lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc qua các thời kỳ tưởng như đã bình yên nhưng không cần kiểm tra rà soát lại vì nhận thấy có  một quyết định thu hồi đất kỳ lạ của UBND Tỉnh Vĩnh Phúc.

Báo điện tử Tầm Nhìn phản ánh về  những rắc rối trong vụ “tranh chấp QSDĐ đất giữa ông Trịnh Văn Hậu Sn 1974  trú tại 945/1 Đường 30/4  P11 TP Vũng Tàu với  ông Nguyễn Vũ Trung (sn 1978) và vợ là bà Trịnh Thị Lan (sn 1976, cùng trú tại 83 Trần Kế Xương, phường 7, quận Phú Nhuận, TP. HCM; để làm rõ, đưa sự thật ra trước công luận. Cụ thể, ông Trung và bà Lan cho rằng, trong quá trình giải quyết vụ án này, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm có nhiều vi phạm nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến quyền lợi của vợ chồng ông Trung và các đương sự liên quan.

Trong một tình tiết liên quan đến vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” tại TP. Vũng Tàu, Giữa ông Trịnh Văn Hậu trú tại 945/1 Đường 30/4 Phường 11 TP Vũng Tàu và  ông Nguyễn Vũ  Trung  83 Trần Kế Xương phường 7 Quận Phú Nhuận TP HCM ;

Mới đây báo điện tử Tầm Nhìn nhận được thông tin và hồ sơ  phản ánh  về vụ án  “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” tại TP. Vũng Tàu; sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Ban biên tập báo điện tử Tầm Nhìn  hoài nghi trong quá trình giải quyết vụ án có nhiều “bất cập” và cách xử lý có phần “bất thường” của các cán bộ, chuyên viên tại các cơ quan chuyên môn của TP Vũng Tàu và tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Sự tiếp cận thông tin để xác minh tính chân thực của vụ việc, đưa sự thật ra trước công luận là vấn đề cần thiết phải làm ngay của báo