• ban them vai chi tiet vu doanh nhan pham thanh hai mot tri thuc tai nang qua hai ban an
    09:51 | 07/07/2019
    Về "hành vi gian dối" của Phạm Thanh Hải, cấp phúc thẩm có hai nhận định quan trọng. Ở bài trước tôi đã nói về nhận định thứ nhất, theo đó ta có thể hiểu là, hợp đồng giữa Phạm Thanh Hải với các nhà đầu tư (NĐT) đã thể hiện rất rõ ràng là Phạm Thanh Hải huy động vốn với tư cách cá nhân, nên không có việc "gây nhầm tưởng" như cáo buộc của cấp sơ thẩm.
  • tam tinh gan ruot cua mot luat su ve vu an idt
    08:26 | 13/04/2019
    LTS: Phạm Cương là một luật sư chính trực, theo anh, khi bào chữa cho bất kỳ ai phải tìm ra cốt lõi của sự thật và bảo vệ sự thật đến cùng. Không vì điều này, điều nọ làm hoen ố nhân cách đạo đức của mình. Trong vụ án Phạm Thanh Hải ở IDT, ông nghiên cứu khá kỹ và luôn tin mình đúng, như đã từng tin trong các vụ án hóc búa khác. Tầm Nhìn xin trích đăng tâm tư của anh trước vụ án này.  
  • vu an xay ra tai cong ty idt nhieu noi dung can lam ro de khong bo lot toi pham cung nhu khong lam oan sai
    06:37 | 12/04/2019
    Bị cáo Phạm Thanh Hải bị kết tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và xử phạt mức án tù chung thân. Tuy nhiên, điều bất ngờ là nhiều nhà đầu tư, là bị hại trong vụ án, cử Ban đại diện đi kêu oan cho bị cáo. Họ cho rằng họ không bị lừa đảo, không bị chiếm đoạt tài sản.  
  • su that doanh nhan pham thanh hai idt phan iii
    05:59 | 06/04/2019
    Những sai phạm của cơ quan Tư pháp Hà Nội: Chúng tôi đưa sự việc mà không phân tích nêu sai ở điểm nào trong Bộ Luật tố tụng hình sự vì thấy không cần thiết với những người am hiểu về Luật, đồng thời cũng muốn giảm ngắn văn bản mà chỉ liệt kê những vấn đề cần làm sáng tỏ: