Hà Nam: Nhắc đến doanh nghiệp trúng loạt gói thầu, chủ tịch tỉnh báo bận đi khám bệnh

Cập nhật: 07:07 | 11/12/2019
Khi nhắc đến thông tin hàng loạt gói thầu đầu tư xây dựng cơ bản ở huyện Kim Bảng – Hà Nam đều do một doanh nghiệp “thâu tóm” , Chủ tịch tỉnh Hà Nam báo bận đi khám bệnh, còn UBND huyện Kim Bảng thì “bặt vô âm tín”.  

Chủ tỉnh tỉnh báo bận đi… khám bệnh

Vừa qua, dư luận đang đồn thổi, bức xúc về các hoạt động đấu thầu, trúng thầu trong việc xây dựng cơ bản tại huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam có sự ưu ái cho một doanh nghiệp. Do đó, các gói thầu đều được doanh nghiệp này “thâu tóm” một cách dễ dàng khiến dư luận đầy hoài nghi doanh nghiệp có thể là “sân sau” của UBND huyện Kim Bảng?

Để làm rõ vấn đề trên, phóng viên Báo Điện tử Tầm Nhìn đã liên hệ nhiều lần với ông Nguyễn Xuân Đông - Chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam và sau đó nhận được câu trả lời: “Anh đang bận đi khám bệnh, có gì để anh cho kiểm tra, làm rõ xem thế nào”, ông Nguyễn Xuân Đông nói.

ha nam nhac den doanh nghiep trung loat goi thau chu tich tinh bao ban di kham benh
Ông Nguyễn Xuân Đông - Chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam.

Mặc dù vị Chủ tịch UBND tỉnh Hà Nam nói là vậy nhưng trải qua hàng tháng trời vị lãnh đạo này vẫn chưa có phản hồi chính thức vấn đề được dư luận, báo chí quan tâm.

Trước đó, Báo Điện tử Tầm Nhìn đã có bài phản ánh, một số dự án của UBND huyện Kim Bảng xuất hiện hàng loạt gói thầu đều có mức tiết kiệm “siêu thấp”, tình trạng này diễn ra từ đầu năm 2018 đến đầu năm 2019, giai đoạn do ông Phạm Hồng Sơn làm Chủ tịch UBND huyện Kim Bảng. Nhiều dự án trên địa bàn được chính quyền địa phương giao cho Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Kim Bảng làm bên mời thầu, còn UBND huyện Kim Bảng làm chủ đầu tư.

Cụ thể, ngày 21/09/2018, Kế hoạch lựa chọn nhà thầu (KHLCNT): Cải tạo, nâng cấp tuyến đường giao thông xã Văn Xá (đoạn từ ĐT 498B đến kênh An Đông) được UBND huyện Kim Bảng phê duyệt bởi văn bản số 7375/QĐ-UBND ngày 21/09/2018. Tổng mức đầu tư dự án là 9.998.154.0000 đồng. Dự án có 3 gói thầu được triển khai. Cụ thể: Gói số 1 – Tư vấn lập hồ sơ mời thầu, đánh giá hồ sơ dự thầu. Gói số 2 – Toàn bộ phần xây dựng (bao gồm cả chi phí hàng mục chung. Gói số 3 – Giám sát thi công xây dựng. Trong đó, gói thầu số 2 có mức giá cao nhất là 8.904.074.000 đồng. Nguồn vốn thực hiện dự án từ ngân sách nhà nước và các nguồn vốn khác.

Ngày 7/09/2018, kế hoạch lựa chọn nhà thầu cải tạo, nâng cấp tuyến đường ĐH 01 (đoạn từ ĐT 498B đến giáp xã Kim Bình), huyện Kim Bảng được phê duyệt bởi văn bản số 7255/QĐ-UBND. Tổng mức đầu tư 9.836.343.000 đồng, Dự án cũng gồm 3 gói thầu với nội dung tương tự như KHLCNT 7375/QĐ-UBND. Trong đó, gói xây lắp có giá trị cao nhất với mức giá 8.414.679.000 đồng.

Trên cơ sở của những kế hoạch lựa chọn nhà thầu được phê duyệt như trên, với vai trò là bên mời thầu, Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Kim Bảng thực hiện nhiệm vụ như: Chuẩn bị lựa chọn nhà thầu; tổ chức lựa chọn nhà thầu, đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất…UBND huyện Kim Bảng là chủ đầu tư sẽ thực hiện một trong những công việc quan trọng nhất là phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu.

Huyện im bặt, có phải để "chống lưng" cho doanh nghiệp “sân sau”?

Dư luận cho rằng Công ty TNHH Hai Pha Việt Nam (nhà thầu Hai Pha Việt Nam) là “nhà thầu ruột” của UBND huyện Kim Bảng, có địa chỉ ở Khu công nghiệp Châu Sơn, TP Phủ Lý. Qúa trình tìm hiểu, phản ánh của bạn đọc có cơ sở khi trong khoảng 1 năm qua, nhà thầu này trúng “áp đảo” nhiều gói thầu thi công xây dựng.

Điều đáng nói là các gói thầu mà nhà thầu Hai Pha Việt Nam trúng đều có tỉ lệ tiết kiệm nguồn vốn ở mức “siêu thấp”, không đáng kể. Việc nhà thầu này trúng nhiều và các gói đều trúng sát khiến dư luận không thể không đặt ra câu hỏi về “mối quan hệ” giữa nhà thầu và chủ đầu tư? Đơn cử một số gói thầu có mức tiết kiệm thấp mà nhà thầu Hai Pha Việt Nam trúng tại UBND huyện Kim Bảng như:

Ngày 06/12/2018, kết thúc quá trình lựa chọn nhà thầu, UBND huyện Kim Bảng ra quyết định phê duyệt (QĐPD) kết quả lựa chọn nhà thầu 8810/QĐ-UBND lựa chọn Công ty TNHH Hai Pha Việt Nam. Gói thầu này có giá 8.666.939.000 đồng và điều khó tin là giá trúng thầu của Công ty Hai Pha Việt Nam chỉ là 8.666.738.000 đồng. Một gói thầu có giá trên 8 tỷ đồng nhưng chỉ tiết kiệm cho nguồn vốn đầu tư khoảng 200.000 đồng. Bạn đọc cho rằng đây chỉ là hình thức tiết kiệm…lấy lệ.

Và trong ngày 06/12/2018, UBND huyện Kim Bảng tiếp tục phê duyệt một kết quả rất bất ngờ khác cho nhà thầu Hai Pha Việt Nam. Cụ thể, gói thầu số 2: Toàn bộ phần xây dựng (bao gồm cả chi phí hạng mục chung), thuộc dự án cải tạo, nâng cấp đường giao thông xã Văn Xá (đoạn từ ĐT 498B đến kênh An Đông), huyện Kim Bảng có giá 8.904.074.000 đồng. Giá trúng thầu của Công ty Hai Pha Việt Nam chỉ là 8.901.208.000 đồng. Mức tiết kiệm chỉ đạt khoảng 3 triệu đồng. QĐPD số: 8812/QĐ-UBND ngày 06/12/2018.

ha nam nhac den doanh nghiep trung loat goi thau chu tich tinh bao ban di kham benh
Một trong nhiều gói thầu trúng sát giá ở huyện Kim Bảng - Hà Nam.

Danh sách các gói thầu trúng siêu sát giá của nhà thầu Hai Pha Việt Nam tiếp tục nối dài khi trước đó không lâu, DN này đã “thắng lớn” từ gói thầu số 2: Toàn bộ phần xây dựng (bao gồm cả chi phí hạng mục chung), thuộc Dự án cải tạo, nâng cấp tuyến đường ĐH 01 (đoạn từ ĐT 498B đến giáp xã Kim Bình), huyện Kim Bảng. Gói thầu này có giá 8.414.697.000 đồng, giá trúng chỉ là 8.412.413.000 đồng, mức tiết kiệm chỉ đạt khoảng 2 triệu đồng. QĐPD số: 7976/QĐ-UBND ngày 24/10/2018.

Tính đảm bảo cạnh tranh trong hoạt động đấu thầu tại UBND huyện Kim Bảng mà đứng đầu là Chủ tịch UBND huyện Kim Bảng Phạm Hồng Sơn tiếp tục bị dư luận đặt câu hỏi khi nhà thầu Hai Pha Việt Nam liên tiếp “thâu tóm” các gói thầu siêu sát giá khác.

Theo phản ánh thì gói thầu số 2: Toàn bộ phần xây dựng (bao gồm cả chi phí hạng mục chung), thuộc dự án Cải tạo, nâng cấp đường giao thông xã Tân Sơn (đoạn từ xóm 6 đến đường trục xã), huyện Kim Bảng. Giá gói thầu là 7.386.278.000 đồng, giá trúng 7.384.133.000 đồng. QĐPD số: 3318/QĐ-UBND ngày 04/07/2018.

Ngày 5/07/2018, Ban quản lý đầu tư xây dựng huyện Kim Bảng căn cứ theo QĐPD số 3318/QĐ-UBND của UBND huyện Kim Bảng đã ra thông báo trúng thầu gói thầu nêu trên. Theo đó, mức giá trúng của nhà thầu Hai Pha Việt Nam đúng như bạn đọc phản ánh, cùng là 7.384.133.000 đồng.

Điệp khúc trúng thầu sát giá của nhà thầu Hai Pha Việt Nam tiếp tục diễn ra ở gói số 2: Toàn bộ phần xây dựng (bao gồm cả chi phí hạng mục chung), thuộc Dự án Cải tạo, nâng cấp đường ĐH 07 kéo dài xã Tân Sơn, huyện Kim Bảng. Giá trúng của nhà thầu Hai Pha Việt Nam là 8.103.380.000 đồng, trong khi giá của gói thầu là 8.104.459.000 đồng. Mức tiết kiệm chỉ đạt khoảng 1 triệu đồng. QĐPD số: 3000/QĐ-UBND ngày 13/06/2018.

Qua sự tìm hiểu thêm cho thấy, tình trạng trúng thầu với mức tiết kiệm siêu thấp ở UBND huyện Kim Bảng không chỉ diễn ra với nhà thầu Hai Pha Việt Nam, mà đã “lây lan” sang không ít các nhà thầu và các gói thầu khác. Điều này cho thấy, hoạt động đấu thầu tại UBND huyện Kim Bảng là một “chuỗi” gói thầu trúng sát giá.

Cụ thể, tại gói số 2: Toàn bộ phần xây dựng (bao gồm cả chi phí hạng mục chung), thuộc Dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật Khu tái định cư phục vụ GPMB xây dựng tuyến đường T3 đoạn từ QL1A vào Khu du lịch Tam Chúc thuộc Dự án đầu tư xây dựng HTKT Khu du lịch Tam Chúc tại địa bàn xã Hoàng Tây (vị trí 02), huyện Kim Bảng có giá 7.998.319.000 đồng. Giá trúng thầu của Công ty TNHH Long Vũ chỉ là 7.995.700.000 đồng. QĐPD số 8816/QĐ-UBND ngày 06/12/2018.

Hay như gói số 2: Toàn bộ phần xây dựng (bao gồm cả chi phí hạng mục chung), thuộc dự án Khu tái định cư phục vụ GPMB xây dựng tuyến đường T3 đoạn từ QL1A vào Khu du lịch Tam Chúc thuộc Dự án đầu tư xây dựng HTKT Khu du lịch Tam Chúc tại địa bàn xã Hoàng Tây (vị trí 01), huyện Kim Bảng. Gói này có giá 3.411.535.000 đồng, giá trúng là 3.408.857.000 đồng. Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Khánh Chi Hà Nam là đơn vị trúng thầu. QĐPD số 8114/QĐ-UBND ngày 09/11/2018.

Để làm rõ những vấn đề trên, phóng viên Báo Điện tử Tầm Nhìn đã đặt lịch và nội dung làm việc hàng tháng trời nhưng lãnh đạo huyện Kim Bảng và lãnh đạo UBND tỉnh Hà Nam vẫn chưa có câu trả lời chính thức. Phải chăng điều mà dư luận đồn thổi là đúng sự thật? và có hay không lãnh đạo địa phương đang trốn tránh dư luận? Vấn đề này cần phải được các cơ quan có liên quan thanh tra, kiểm tra và làm rõ.

Báo Điện tử Tầm Nhìn sẽ tiếp tục thông tin.

PV

  • Xin chờ trong giây lát...