Hiệp hội chống hàng giả và bảo vệ thương hiệu Việt Nam - VATAP 14 năm trốn thuế!
Hoạt động từ 2004 nhưng đến năm 2017, Hiệp hội chống hàng giả và bảo vệ thương hiệu Việt Nam - VATAP vẫn chưa đăng ký mã số thuế. Tập thể người lao động đã tố cáo hành vi trốn thuế và “biển thủ” hơn 8 tỷ đồng của VATA P và ông Chủ tịch Hiệp hội này.
Thông báo kết quả giải quyết tố cáo số 9137/TB-CCT-Ktr2 của Chi cục thuế quận Hoàn Kiếm |
Theo thông báo kết quả giải quyết tố cáo số 9137/TB-CCT-Ktr2 ngày 04/05/2019, Chi cục thuế quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội cho hay: VATAP được thành lập theo quyết định số 22/2004/QĐ-BNV ngày 29/3/2004 do Bộ trưởng Bộ nội vụ cấp nhưng đến ngày 9/1/2018 (gần năm 14 sau thành lập), VATAP mới kê khai đăng ký mã số thuế và được cấp mã số thuế 0108125357.
Chi cục thuế quận Hoàn Kiếm cho rằng, trong khoảng thời gian từ 2004 đến 2017, VATAP không kịp thời thực hiện đăng ký mã số thuế và kê khai thuế ngay, không thực hiện được đầy đủ chế độ sổ sách kế toán, hóa đơn chứng từ theo quy định. Theo đó, VATAP đã có hành vi vi phạm hành chính như: “…nộp hồ sơ đăng ký thuế hoặc thông báo thay đổi thông tin trong hồ sơ đăng ký thuế quá thời hạn quy định trên 30 ngày…”; “…không lập hóa đơn khi bán hàng hóa, dịch vụ có giá trị thanh toán từ 200.000 đồng trở lên cho người mua” (từ 2004 đến 2017);
VATAP cũng đã có hành vi vi phạm “…nộp hồ sơ thuế sau 90 ngày, kể từ ngày hết thời hạn nộp hồ sơ khai thuế, đã tự giác nộp đầy đủ số tiền thuế phải nộp vào NSNN trước thời điểm cơ quan thuế lập biên bản VPHC về hành vi nộp hồ sơ khai thuế…”. Theo Chi cục thuế quận Hoàn Kiếm, VATAP đã kê khai toàn bộ doanh thu cung ứng dịch vụ thu được của khách hàng từ năm 2004 đến năm 2017 vào quý I/2019. VATAP đã nộp đủ tiền thuế GTGT, TNDN, lệ phí môn bài và toàn bộ tiền chậm do phát sinh nghĩa vụ thuế từ 2004 đến 2017 là 1.023.933.989 đồng.
Phiếu thu và ủy nhiệm chi do các đơn vị chuyển tiền đến VATAP |
Cũng theo Chi cục thuế quận Hoàn Kiếm, năm 2018, VATAP lập hóa đơn không đúng thời điểm theo quy định của pháp luật về hóa đơn bán hàng, cung ứng dịch vụ. Từ những vi phạm này, Chi cục thuế quận Hoàn Kiếm đã quyết định truy thu 1.023.933.989 đồng, đồng thời xử phạt các hành vi vi phạm cuat VATAP trong lĩnh vực quản lý giá, phí, lệ phí, hóa đơn 24.500.000 đồng và xử phạt hành chính trong lĩnh vực kế toán với mức phạt 30.000.000 đồng.
Chi cục thuế quận Hoàn Kiếm kết luận: “như vậy, nội dung tố cáo VATAP do ông Lê Thế Bảo làm chủ tịch có dấu hiệu của hành vi trốn thuế là đúng một phần”. Và VATAP đã tự nguyện khắc phục kê khai thuế toàn bộ khoản tiền doanh thu cung ứng dịch vụ thu được từ 2004 đến 2017 với số tiền xác định là 1.023.933.989 đồng.
Mặc dù VATAP do ông Lê Thế Bảo làm Chủ tịch đã tự nguyện khắc phục kê khai thuế, nộp tiền phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kế toán nhưng một phần kết quả giải quyết tố cáo số 9137/TB-CCT-Ktr2 ngày 04/05/2019 của Chi cục thuế quận Hoàn Kiếm vẫn thiếu thuyết phục.
Bà Nguyễn Thị Sinh (người từng giữ chức vụ Phó chủ tịch VATAP bị ông Bảo trù dập và cũng là người đại diện tập thể đang khởi kiện ông Bảo tại TAND TP Hà Nội) cho biết, việc ông Lê Thế Bảo và VATAP tự nguyện khắc phục kê khai thuế gần 14 năm chỉ xảy ra sau khi Thanh tra thuế Quận Hoàn Kiếm có quyết định thanh tra Hiệp hội thông qua đơn tố cáo của chúng tôi. Vì vậy, hành vi trốn thuế của ông Bảo và VATAP là cố tình nên phải xử lý hình sự về tội trốn thuế.
Mặt khác, cơ quan thuế chỉ mới làm rõ và truy thu phần thuế mà ông Bảo và VATAP phải có nghĩa vụ nộp cho nhà nước. Còn với số tiền doanh số tiền từ tài khoản Hiệp hội và thu tiền mặt, doanh thu từ 2004- 2017 hơn 8 tỷ đồng (hơn tám tỷ), thì chưa được làm rõ. Ông Bảo và văn phòng VATAP đã làm gì với số tiền hơn 8 tỷ trong suốt 14 năm qua thì không ai biết vì ông là chủ tài khoản, tự rút, tự chi tiêu, còn các thành viên trong Hiệp hội chỉ “cống nộp” tiền nhưng không được hưởng lợi gì kể cả hóa đơn.
Theo Bà Nguyễn Thị Sinh, ông Lê Thế Bảo từng giữ chức vụ Cục trưởng cục Quản lý Thị rường (Bộ Công Thương) nên không thể cho rằng do yếu kém trình độ dẫn đến sai phạm về kế toán, thuế trong một thời gian dài gần 14 năm. Do đó, bà Sinh và những người khác đã kiến nghị Cục trưởng, Cục Thuế Hà Nội và Cơ quan CSĐT Bộ Công an điều tra làm rõ hành vi trốn thuế, lợi dụng chức vụ, quyền hạn chi tiêu không rõ mục đích số tiền trên 8 tỷ đồng.
Quỳnh Hương