Tuyên án tử hình kẻ làm thuê sát hại 5 người nhà chủ trong ngày 27 Tết

Cập nhật: 14:37 | 09/07/2018
Trưa nay (9/7), TAND TP.HCM đã tuyên tử hình bị cáo Nguyễn Hữu Tình về tội danh Giết người và Cướp tài sản. Tình là người xuống tay sát hại 5 người trong nhà ông Chinh tại Q. Bình Tân, TP.HCM.

Sáng ngày 9/7, bị cáo Nguyễn Hữu Tình (SN 2000, quê An Giang), sát hại 5 người trong gia đình ông Mai Xuân Chinh (SN 1972, ngụ quận Bình Tân, TP.HCM) gây chấn động dư luận vào Tết nguyên đán vừa qua được áp giải đến TAND TP.HCM.

Từ sớm, người nhà bị hại đến dự tòa rất đông. Dù phiên xử chưa bắt đầu nhưng nhiều người thân của bị hại đã khóc nức nở khi sắp phải nghe lại nỗi đau, mất mát mà gia đình đã trải qua sau vụ thảm sát.

Đặc biệt, ngay khi bị cáo vừa ra khỏi xe công an, gia đình nạn nhân đã lập tức lao đến gào khóc khiến lực lượng áp giải rất khó khăn mới dẫn được Tình vào khu vực xét xử. Tại phòng xử án, đông đảo phóng viên báo đài có mặt từ sớm để theo dõi diễn biến phiên xử.

Bị cáo Tình bước vào phòng xử khá bình tĩnh và trả lời các câu hỏi về nhân thân khá gọn và rõ ràng. Trước đó bác sĩ xác định với HĐXX bị cáo Tình đủ sức khỏe tham giam phiên toà. Cụ thể số nhà bị cáo nói không nhớ, trước khi bị bắt bị cáo ở đâu. Bị cáo Tình đáp to là “ở nhà bị hại”.

Như đã đưa tin trước đó, Nguyễn Hữu Tình (SN 2000, quê tỉnh An Giang) được ông Mai Xuân Chinh nhận làm công nhân tại xưởng sản xuất máng xối inox cho gia đình, được cho ăn và ngủ tại nhà anh Chinh (quận Bình Tân, TP.HCM).

tuyen an tu hinh ke lam thue sat hai 5 nguoi nha chu trong ngay 27 tet
Bị cáo Nguyễn Hữu Tình tại phòng xét xử.

Do Tình làm việc hiệu quả thấp, hay làm hư hỏng sản phẩm, thường đi chơi game cả đêm nên vợ anh Chinh là chị Hồng thường la mắng, dẫn đến Tình ngộ nhận chị Hồng phân biệt đối xử Tình với những người làm thuê khác khiến Tình căm ghét chị Hồng.

Đầu tháng 2/2018, hầu hết nhân viên về quê nghỉ Tết, riêng Tình ở lại làm việc với chủ nhà. Chiều 12/2 (ngày 27 Tết), Tình ăn tất niên cùng gia đình ông chủ, đề nghị được ứng trước 5 triệu đồng và bán cho mình chiếc máy tính. Thế nhưng, chị Hồng chỉ đồng ý việc ứng lương.

Tối hôm đó, Tình nghe được vợ chồng anh Chinh nói chuyện về việc anh ta lười biếng, ngủ nhiều thì rất tức giận. Gã bắt đầu nảy sinh ý định trả thù.

Khoảng 4h ngày 13/2, do Tình làm rớt viên bi sắt trên sàn gỗ gây ra tiếng động nên chị Hồng la mắng: "Mày giờ này không ngủ thì để cho người ta ngủ, mày biết giờ này mấy giờ không, mày muốn về quê thì về đi".

Tình lạnh lùng dùng dao đâm nhiều nhát vào người chị Hồng rồi đẩy chị ngã xuống đất. Nghe thấy tiếng vợ la hét, anh Chinh chạy ra thì Tình xông đến đâm tới tấp. Phát hiện tiếng khóc của 3 đứa con chủ nhà, Tình lần lượt xuống tay... Ba nạn nhân này gồm bé trai 13 tuổi, 2 bé gái chỉ mới 11 tuổi và 6 tuổi.

Sát hại 5 người xong, Tình còn mở tủ lạnh lấy nước uống, lấy dao gọt trái cây ăn.

Biết trong két sắt nhà nạn nhân có nhiều tiền và tài sản có giá trị, Tình kéo két sắt đến chỗ anh Chinh nằm, định buộc anh Chinh mở kết, tuy nhiên do anh Chinh đã chết, Tình không mở được két.

Tình lục soát cướp tài sản trong nhà, lấy 3 điện thoại di động, 1 bộ nữ trang, 1 laptop, 1 xe máy và 150 ngàn đồng. Tổng tài sản 18,5 triệu đồng.

Gây án xong, Tình đến bệnh viện băng bó vết thương do trong lúc gây án giằng co trúng dao. Chiều ngày 16/2, khi Tình đến ăn nhậu tại nhà người quen ở Long An thì công an ập đến bắt giữ.

VKS truy tố Nguyễn Hữu Tình tội giết người với nhiều tình tiết tăng nặng theo luật định, gồm: giết 2 người trở lên, giết người dưới 16 tuổi, giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác và mang tính côn đồ.

Về tội cướp tài sản, có hai tình tiết tăng nặng là chiếm đoạt tài sản từ 50 đến 200 triệu đồng và gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Sau khi nghe cáo trạng cáo buộc hành vi phạm tội, Tình xác nhận diễn biến vụ án đúng như VKS đã công bố.

Đối với công cụ phạm tội là các con dao gây án, Tình mô tả chi tiết đầy đủ. Và việc thực hiện hành vi đâm một nạn nhân nhiều lần thế nào, cũng như sau khi gây án bình tĩnh lấy dao gọt trái cây ăn rồi gom tài sản.

Tuy nhiên, khi được HĐXX xét hỏi thì bị cáo trả lời với thái độ cộc lốc.

Cụ thể, HĐXX hỏi vì sao giết cả gia đình chủ nhà, Tình trả lời lạnh lùng rằng rất ghét ai chửi bị cáo. Bị cáo có nhắc bà Hồng rất nhiều lần nhưng bà không bỏ nên sát hại.

Tình nói vào làm việc được 5-6 tháng cũng định xin nghỉ vì bực tức chuyện bị chửi nhưng cũng do đã cận tết nên chưa nghỉ.

Về nguyên nhân sát hại ông Chinh, Tình cho rằng tấn công bà Hồng sợ ông Chinh chống trả nên tấn công trước.

Về ba nạn nhân “nhí”, Tình nói sợ chúng tố cáo nên ra tay sát hại. Chủ toà hỏi có đứa bé chưa đầy 6 tuổi thì biết gì mà tố cáo, Tình mạch lạc: "Chúng la hét làm bị cáo hoảng loạn".

Kể về ngày gây án, Tình nói lúc 4h sáng do nôn nóng về quê nên không ngủ được. Lúc này, bà Hồng liên tục chửi nên bị cáo đâm ra rất tức giận. Bị cáo đã đâm rất nhiều vào người bà Hồng và không nhớ đâm bao nhiêu nhát.

Ban đầu Tình còn xưng bị cáo nhưng khi vào các câu hỏi càng lúc càng chi tiết thì Tình dùng nhân xưng tôi. Cụ thể nói về ông chủ khi bị đâm, Tình nói “Ông Chinh có té tôi không có té. Tôi đâm bao nhiêu nhát không nhớ nhưng đâm nhiều đâm vào đầu cổ tay chân. Sau đó xuống nhà băng bó vết thương...".

Tình nói qua vụ án bị cáo có ân hận nhưng không mô tả được sự ân hận.

Đặc biệt, khi chủ toạ đặt vấn đề bị cáo khai bị chửi nhưng chỉ có lời khai của bị cáo. Nhưng nếu có chửi thì bị sát hại vậy có đáng không? Tình đáp một cách nhanh và dứt khoát: “Bị cáo không có câu trả lời”.

“Vậy ba đứa trẻ bị sát hại có đáng không” - Toà tiếp tục hỏi. Tình chần chừ một lúc và vẫn nói “Bị cáo không có câu trả lời”.

Trong khi đó, luật sư của bị cáo Tình đề nghị Tòa xem xét thân nhân, nguyên nhân dẫn tới bị cáo Tình phạm tội. Luật sư cho rằng, bị cáo mới bước vào tuổi trưởng thành, trước đó, bị cáo còn hạn chế về kỹ năng trong cuộc sống.

Với người từng trải hơn, bị cáo có thể xử lý được và nhận thức hành vi.

Về hoàn cảnh gia đình, Tình là con út, gia đình làm nông khó khăn. Tình nghỉ học từ lớp 9 để đi mưu sinh, Tình thiếu sự giáo dục của cha mẹ. Về tình tiết giảm nhẹ, Tình đã thành khẩn khai báo tất cả những gì liên quan đến vụ việc.

Từ những phân tích trên, luật sư đề nghị Tòa xem xét và cân nhắc bản án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Theo chủ tọa phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu Tình không còn khả năng giáo dục, hành vi của bị cáo là man rợ, đê hèn khi sát hại 5 người trong gia đình ông Chinh.

Vì vậy, Tòa quyết định tuyên án tử hình bị cáo Tình. Ngoài ra, Tòa yêu cầu bị cáo Tình bồi thường cho gia đình nạn nhân gần 200 triệu đồng tiền mai táng.

Minh Hà