Viết tiếp vụ “Đi tìm lời giải cho vụ án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân”:

Bài 2: Nhìn thấy những thiệt hại vô cùng lớn từ việc có hình sự hóa “vụ án liên quan Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân” ?

Cập nhật: 09:10 | 10/07/2018
Vụ án liên quan đến Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân đã kéo dài hơn 2 năm, đó cũng là thời gian mà bị can này bị tạm giam liên tục do không được xem xét bảo lãnh tại ngoại. Đó cũng là thời gian mà các cơ quan điều tra và cơ quan tố tụng “loay hoay” tìm kiếm bằng chứng để buộc tội bị can nhưng không có kết quả, bị can lại tiếp tục được chuyển sang một tội danh khác, trong đó bị can Nhân không phải là đối tượng chính của tội danh mới này. Nhưng cho đến thời điểm hiện tại, bị can Nhân vẫn đang bị giam giữ, mặc dù gia đình đã có đơn xin bảo lãnh nhưng vẫn không được xem xét chấp nhận. Tòa án liên tục trả hồ sơ vụ án yêu cầu cơ quan an ninh điều tra bổ sung, vụ án cứ thế kéo dài gây ra nhiều thiệt hại nghiêm trọng.
bai 2 nhin thay nhung thiet hai vo cung lon tu viec hinh su hoa vu an lien quan nguyen huynh dat nhan Bài 1: Cơ quan An Ninh điều tra ra thông báo bắt tạm giam khi chưa đủ căn cứ pháp lý ?
bai 2 nhin thay nhung thiet hai vo cung lon tu viec hinh su hoa vu an lien quan nguyen huynh dat nhan Đi tìm căn cứ khởi tố, bắt giam doanh nhân Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân trong hồ sơ vụ án ở Cần Thơ

Mời quý vị và các bạn cùng Báo điện tử Tầm Nhìn nhìn nhận lại những thiệt hai do vụ án Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân để lại.

bai 2 nhin thay nhung thiet hai vo cung lon tu viec hinh su hoa vu an lien quan nguyen huynh dat nhan
Khu vực xây dưng nhà may chế biến đang dang dở đứng bơ vơ giữa khoảng trời chờ số phận

Như đã đưa tin, vụ việc bắt đầu từ “Tranh chấp kinh tế dân sự” giữa Ngân hàng và doanh nghiệp, dấu hiệu phạm tội không đầy đủ, không có hành vi cấu thành tội phạm, không có người bị hại và cũng không có thiệt hại nào xảy ra. Không có bất cứ thiệt hại nào cho Ngân hàng là bên cấp tín dụng, cũng như không có thiệt hại nào cho ngân sách nhà nước. Theo công văn số 2203/NHNo-PC ngày 25/03/2016 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam thì “số tiền lãi 59.475.197.323đ được coi là số tiền chưa thiệt hại và nằm trong số tiền lãi mà Công ty Tây Nam chưa trả cho Agribank chi nhánh Cần Thơ. Đồng thời, với thực trạng hoạt động và tài sản thế chấp cũng như các tài sản hiện có của Công ty Tây Nam, Agribank chi nhánh Cần Thơ có thể thu hồi được nợ gốc và nợ lãi theo Hợp đồng tín dụng đã ký.” Bởi vậy, không thể xác định được là có thiệt hại trong trường hợp này.

bai 2 nhin thay nhung thiet hai vo cung lon tu viec hinh su hoa vu an lien quan nguyen huynh dat nhan
Sàn nhà thành ao để vịt bơi và muỗi làm tổ

Thế nhưng, kể từ khi vụ án dân sự tranh chấp kinh tế này được chuyển thành vụ án hình sự, cho đến nay đã kéo dài hơn 2 năm mà chưa có hồi kết, những thiệt hại cũng theo đó dần trở nên nghiêm trọng.

Nói về những thiệt hại này, ông Lâm Văn Nên (Phó Giám đốc Công ty TNHH MTV Nông Thủy sản Tây Nam) cho biết: “Bản thân tôi cũng băn khoăn vì nó (Nguyễn Huỳnh Đạt Nhân – PV) vay tiền làm công trình đồ sộ như vậy, còn nó sai gì nữa thì tôi không rành, người ta vay tiền để làm thực tế tại đây, nhưng để như thế thì tổn thất không phải tổn thất riêng của Nhân không thôi, mà tôi nghĩ tổn thất cho toàn xã hội, nó cũng kéo lùi sự phát triển của vùng này, cái này (dự án Nhà máy chế biến thủy sản – PV) phát triển thì vùng này sẽ phát triển đi lên, vừa giải quyết lao động vừa giải quyết nuôi trồng thủy sản, vừa giải quyết xuất khẩu.”

bai 2 nhin thay nhung thiet hai vo cung lon tu viec hinh su hoa vu an lien quan nguyen huynh dat nhan
Thiết bị máy móc mua về để nhà máy chế biến thủy sản Tây Nam. sử dụng đang được niêm phong bởi tem dán của cơ quan Cảnh sát điều tra CA TP Cần Thơ đã hơn hai năm
bai 2 nhin thay nhung thiet hai vo cung lon tu viec hinh su hoa vu an lien quan nguyen huynh dat nhan
Thiết bị máy móc của Nhà máy bị che bạt, mưa gió hoan rỉ.

Nhà máy chế biến thủy sản của Công ty TNHH MTV Nông Thủy sản Tây Nam có diện tích 8 ha với công suất chế biến 65 tấn thủy sản, 350 tấn nông sản mỗi ngày, giải quyết công ăn việc làm cho hơn 3000 nhân công lao động tại địa phương. Từ khi vụ án này xảy ra, dự án này đang được xây dựng dang dở thì đành phải tạm dừng, khối tài sản hàng trăm tỷ đồng có nguy cơ trở thành đống phế liệu, cho đến thời điểm hiện nay, thiệt hại chắc chắn là không hề nhỏ.

bai 2 nhin thay nhung thiet hai vo cung lon tu viec hinh su hoa vu an lien quan nguyen huynh dat nhan
Quang cảnh tiêu điều của Nhà máy chế biến thủy sản Tây Nam.

Ông Lâm Văn Nên cho biết thêm: “Tôi thấy thế này đau lắm chứ, không biết nhà nước có đau không chứ bản thân dù ít nhiều tôi cũng là cũng là cộng sản tôi thấy đau, vì không giải quyết được để như thế thì không phải cá nhân của Nhân không thiệt hại chung trong đó có nhà nước. Một thời gian nữa thiết bị này dù không hư cũng phải bỏ thôi vì nó lạc hậu về mặt kỹ thuật ai đi mua mà xài, ví dụ như một cái máy tính điện tử các anh cần các anh xài một hai năm rồi thôi chứ còn qua đó nữa thì anh cho người ta chứ anh đâu bán được gì.”

bai 2 nhin thay nhung thiet hai vo cung lon tu viec hinh su hoa vu an lien quan nguyen huynh dat nhan
Ông Lâm Văn Nên, Phó Giám đốc Công ty TNHH MTV Nông Thủy sản Tây Nam chia sẻ với PV về những tổn thất của Nhà máy.

Chia sẻ với PV, Ông Nguyễn Hà Phan (Cựu Chính trị gia cao cấp của Đảng Cộng sản Việt Nam) cho rằng:“Bắt người thì Công an phải trình bày tại sao anh bắt người ta? mình phải đi hỏi cái đó chứ, không nếu mà tới chừng kết luận rồi có tội bao nhiêu thì nó ở tù, còn nếu nó bị oan, thì tại sao anh làm oan người ta? anh để ngâm tới nay là 2 năm rồi, ngâm dữ vậy. Thì tôi mới nhớ vụ ông Chấn mà bây giờ ổng đòi 5-6 chục tỷ của Quốc Hội chịu chết, tiền thì không có mà đi bồi thường oan thì thôi chết rồi, mà bây giờ không bồi thường là không được vì luật phải bồi thường.”

bai 2 nhin thay nhung thiet hai vo cung lon tu viec hinh su hoa vu an lien quan nguyen huynh dat nhan
Ông Nguyễn Hà Phan, Cựu Chính trị gia cao cấp của Đảng Cộng sản Việt Nam chia sẻ quan điểm với PV về nguy cơ thiệt hại nghiêm trọng của vụ án.

PV Báo điện tử Tầm Nhìn cũng đã có trao đổi với Đại tá Nguyễn Văn Thảo (Phó thủ trưởng Cơ quan An ninh Điều tra – Công an TP. Cần Thơ) về vấn đề này, ông Thảo cho biết: “Ngân hàng cho rằng không thiệt hại ai hết, nhưng khi ra tòa chúng tôi kết luận là chỉ có ba trăm mấy tỉ thiệt hại thôi, ngân hàng không chịu, ngân hàng đòi tám trăm tỉ, tính vốn lẫn lời từ khi vay tới giờ.”

Theo Đại tá Thảo, ban đầu ngân hàng kêu không thiệt hại nhưng tại sao khi ra trước tòa lại đòi tới gần tám trăm tỉ?

Vậy tại sao lại không thiệt hại? Tại sao lại thiệt hại gần tám trăm tỉ đồng? Và Ngân hàng sẽ đòi ai số tiền ấy?

Rõ ràng, vào thời điểm mà vụ án đang chỉ là một vụ án dân sự tranh chấp kinh tế thì dường như vẫn chưa hề có thiệt hại (như khẳng định ban đầu của Ngân hàng).Nếu để giải quyết theo vụ án kinh tế đân sự thì ngân hàng sẽ thu được cả gốc và lãi theo quy định phát mạn tài sản thế chấp để thu hồi nợ là chuyện quá bình thường và phía bị đơn cũng hoàn toàn chấp nhận phương án đó; còn việc thực hiện dự án sẽ vẫn tiếp tục có thể đến hôm nay thì nhà máy đã được đưa vào sản xuất và mang về nhiều lợi nhuận cũng như công ăn việc làm cho nhiều lao động địa phương ổn định và phát triển kinh tế xã hội;

bai 2 nhin thay nhung thiet hai vo cung lon tu viec hinh su hoa vu an lien quan nguyen huynh dat nhan

Công văn số 2203/NHNo-PC ngày 25/03/2016 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam.

Thế nhưng, sau khi được chuyển thành án hình sự, cho đến nay thì số thiệt hại do vụ án này gây ra đã trở nên vô cùng nghiêm trọng.phía doanh nghiệp đi vay thì gần như mất trắng toàn bộ số tiền đã đầu tư vào dự án; tài sản thế chấp cũng đóng băng không được sử dụng và không bán được. ngân hàng thì không thu được gốc và lãi cũng như khoản tiền lãi từ ngày hình sự hóa vụ án cũng không được tính; Vậy ai sẽ chịu trách nhiệm cho những thiệt hại này?

bai 2 nhin thay nhung thiet hai vo cung lon tu viec hinh su hoa vu an lien quan nguyen huynh dat nhan
Sàn nhà xưởng thành ao nuôi vịt

Về tinh thần thì than ôi khỏi phải bàn nữa cả phía bị đơn và nguyên đơn đều gần như rơi vào tình trạng khủng hoảng tinh thần phía nguyên đơn thì bất ổn làm gì cũng sợ sệt cầm chừng dẫn đến chậm tăng trưởng,còn phía bị đơn thì vẫn chịu cảnh tạm giam kéo dài tinh thần bất an gia đình ly tán.

bai 2 nhin thay nhung thiet hai vo cung lon tu viec hinh su hoa vu an lien quan nguyen huynh dat nhan
Sắt thời gian không xài coi như bán phế liệu chưa chắc gì phế liệu đã mua.”

Ông Lâm Văn Nên (Phó Giám đốc Công ty TNHH MTV Nông Thủy sản Tây Nam) buồn bã thở dài: “Tôi nghĩ một thời gian nữa thiết bị máy móc này sẽ bán sắt vụn thôi, còn ba cái sắt làm kho gạo với nhà máy xay xát thì anh đã thấy rồi, cái nào đổ dính liền bê tông thì tôi để lại, còn cái nào chưa đổ bê tông tôi phải tháo đem vô bỏ, sắt thời gian không xài coi như bán phế liệu chưa chắc gì phế liệu đã mua.”

Nhóm PV Điều tra