‘Đại án’ Huyền Như: Triệu tập hàng loạt cựu lãnh đạo Vietinbank
Sáng nay 8/2, TAND TP.HCM tiến hành xét xử đối với Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên Phó trưởng phòng Quản lý rủi ro Ngân hàng Vietinbank chi nhánh TP.HCM và Võ Anh Tuấn, nguyên cán bộ Văn phòng Vietinbank chi nhánh TP.HCM cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Vụ án được xét xử từ ngày 8 - 12/2 (23-27 tháng Chạp). Phiên tòa do Thẩm phán Huỳnh Anh Kiệt làm Chủ tọa.
Luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thy và luật sư Nguyễn Văn Ngoan (Đoàn Luật sư TP.HCM) bào chữa cho bị cáo Huyền Như. Luật sư Phan Trung Hoài (Đoàn Luật sư TP.HCM) bào chữa cho bị cáo Võ Anh Tuấn.
Trong phần thủ tục, phía toà án xác nhận vắng mặt ông Nguyễn Văn Sẽ, nguyên Giám đốc Vietinbank CN TP.HCM, bà Trần Thị Hoài Thanh, nguyên Phó giám đốc Vietinbank CN TP.HCM, Nguyễn Thị Minh Hương, nguyên Phó giám đốc Vietinbank CN TP.HCM.
Bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như. |
Với tình huống này, luật sư Hồ Quốc Tuấn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho CTCK Phương Đông và Công ty An Lộc đề nghị triệu tập bằng được ông Nguyễn Văn Sẽ, người làm 3 tờ trình gửi TGĐ Vietinbank xin nhận tiền gửi của CTCK Phương Đông, tổng cộng 560 tỷ đồng; Triệu tập bà Trần Thị Hoài Thanh, người ký 1 tờ trình gửi xin nhận tiền gửi của CTCK Phương Đông số tiền 500 tỷ đồng; Triệu tập bà Nguyễn Thị Minh Hương, ký mở tài khoản với CTCK Phương Đông, ký 20 hợp đồng tiền gửi với CTCK Phương Đông, giá trị 910 tỷ đồng.
Luật sư Tuấn đề nghị triệu tập ông Nguyễn Văn Thắng, TGĐ Vietinbank ký chấp thuận 3 văn bản ủy quyền cho Vietinbank CN TP.HCM nhận tiền gửi của CTCK Phương Đông, tổng giá trị 780 tỷ đồng; Triệu tập ông Nguyễn Văn Du, Phó TGĐ Vietinbank ký 1 văn bản chấp thuận cho CTCK Phương Đông nhận tiền gửi số tiền 300 tỷ đồng. Ông Du ký văn bản này cho phép Vietinbank CN TP.HCM chi môi giới cho CTCK Phương Đông.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Võ Anh Tuấn đề nghị căn cứ theo pháp luật tố tụng mới, mời đại diện cơ quan điều tra, kiểm sát viên VKSND Tối cao tham dự phiên tòa để hỏi về vấn đề liên quan việc điều tra lại.
Luật sư Trương Xuân Tám, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Vietinbank cho rằng, trong 18 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, cần triệu tập bà Vũ Thị Mỹ Linh, Kế toán trưởng SBBS, Nguyễn Hữu Trương, Chủ tịch Công ty An Lộc.
Liên quan đến nội dung vắng mặt nhiều người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, đại diện VKS cho rằng, đối với những người trong danh sách tham gia tòa hôm nay, việc tống đạt hợp lệ, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) trong quá trình xét xử nếu thấy cần thiết thì triệu tập. Việc đề nghị mời đại diện điều tra viên, kiểm sát viên VKSND Tối cao là không cần thiết, VKS sẽ trả lời tất cả vấn đề luật sư đưa ra. Đề nghị HĐXX tiếp tục tiến hành phiên tòa.
Trước các đề nghị của luật sư, lúc 9h HĐXX tạm dừng 5 phút.
Sau khi hội ý, Chủ tọa cho rằng không nhất thiết triệu tập điều tra viên, kiểm sát viên của VKSND Tối cao. Đối với ông Sẽ, bà Hương, Tòa xét thấy không cần thiết triệu tập.
Trước đó, vào năm 2014, TAND TP.HCM kết luận Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt 4.000 tỷ đồng của nhiều khách hàng. Sau đó, tại phiên xử phúc thẩm, TAND Tối cao tại TP.HCM hủy một phần bản án sơ thẩm, yêu cầu điều tra lại đối với Như và Võ Anh Tuấn về hành vi chiếm đoạt hơn 1.000 tỷ đồng.
Đầu năm 2017, Tòa phúc thẩm tiếp tục yêu cầu điều tra bổ sung vì cho rằng hành vi của Như và đồng phạm có dấu hiệu tham ô tài sản. Tuy nhiên, đến nay, VKSND Tối cao tiếp tục giữ quan điểm truy tố Như và đồng phạm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hiện tại, Huỳnh Thị Huyền Như đang chấp hành án tù chung thân về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Minh Tài (Tổng hợp)